考试
2021-08-10 07:42:30

初中生小静自学习(道德与法治》课程后,成了家庭“法律小顾问”

题目描述

【题目】初中生小静自学习(道德与法治》课程后,成了家庭“法律小顾问”。

情境一:来家玩要的表弟无聊时对小静说:“我打119,说附近有人家失火,逗着玩。”

(1)此时,小静的正确做法是______________________。

(2)理由是______________________。

情境二:妈妈对小静说:“小顾问,我考考你:我想进一批仿冒名牌鞋,摆地摊卖,你看能不能?”

(1)小静的正确回答是______________________。

(2)理由是______________________。

情境三:爸爸曾在一家建筑工地上班,老板以各种理由施欠部分工资,多年不给。最近,爸爸去讨要,又没有结果,不知道怎么办。小静建议爸爸向人民法院提起诉讼。

(1)从诉讼类型来看,这一诉讼属于______________________诉讼。

(2)小静这样建议的理由是______________________。

答案解析

针对情境一中的表弟行为,小静应该阻止表弟这一行为,理由可从这是属于行政违法行为,作为公民不能随意谎报谎言,扰乱公共秩序,违反法律法规,要承担相应的法律责任,我们要做一个守法的好公民。针对情境二中妈妈的询问,小静应该回答不可以卖仿冒名牌鞋。理由可从售卖仿冒名牌鞋,属于违法行为,是侵犯品牌鞋的知识产权。针对情境三中由于公司拖欠工资,爸爸向人民法院起诉,这是属于民事诉讼,小静这样建议的理由是当我们的合法权益受到他人侵害时,我们要懂得运用法律武器维护自己的合法权益。

情境一:(1)阻止表弟这一行为;(2)这是属于行政违法行为,作为公民不能随意谎报谎言,扰乱公共秩序,违反法律法规,要承担相应的法律责任,我们要做一个守法的好公民。情境二:(1)不可以卖仿冒名牌鞋。(2)售卖仿冒名牌鞋,属于违法行为,是侵犯品牌鞋的知识产权。情境三:(1)民事诉讼(2)当我们的合法权益受到他人侵害时,我们要懂得运用法律武器维护自己的合法权益。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...