有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业

题目描述

题目

有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是（）。
A:政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾
B:打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险
C:高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长
D:政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展

答案解析

本题考查削弱论证。论点：政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，不对低收入人群进行直接救助。论据：大企业家和富人的投资和消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。 A、B两项，说明给富人优惠政策会有负面效果，有削弱作用，但不能否定给富人优惠政策的有效性，削弱力度较弱； C项中，当高收入者的消费需求饱和之后，富人将不再进行投资和消费，给富人优惠政策不能达到助穷人的目的，直接否定论点有效性，削弱力度更强； D项中，“提高穷人购买力”即“优惠穷人”也能达到目的，有削弱作用，但也不能否认优惠富人的有效性，削弱力度较弱。对比四个选项，C项紧扣论据和论点，直接否定“优惠富人”的有效性，削弱力度最强。
故本题答案为C选项。

答案：C

有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误