在人类社会发展过程中，以古代中国和古代希腊为代表的东西方文明

（1）措施：结合所学可知，秦朝设御史大夫监察百官；雅典由陪审法庭负责监察。目的：根据所学可知，秦朝设立御史大夫监察百官的目的是为了维护君主专制；雅典是为了实现民主政治。（2）方式：根据材料一“军国大计，罔不总揽”结合所学可知清军机处的决策是军机大臣根据皇帝旨意草拟政令，实质就是皇帝一人独裁专制；割据材料“公民大会最重要的程序就是就某些议案展开辩论”结合所学可知雅典则是民主集体決策，可以避免鲁莽行事，提高决策的科学性。结果：根据决策方式分析可知中国的效率高但是容易失误；雅典的决策具有科学性但是效率低。（3）差别：根据材料二“中国古代的‘选举’与源自西方、现在流行的‘选举’虽然中文字面相同，在实质内容方面无疑是有着根本性的差别的”结合所学从各自国家体制方面进行回答。中国古代的“选举”是在皇权专制的体制下，为封建统治者选拔人才，无论是察举还是科举人才被吸收到统治集团中，成为统治阶层;而西方的选举，是公民在人人平等、民主、自由为基础上，选举自己的代表，维护公民利益。不同含义：根据材料二“暴君夏桀残民以逞，不配做民之主；推翻夏桀的成汤オ是民主”可以得出古代中国的民主是指为民做主、有德行的君主；依据材料二“因为政权不是在少数人手中，而是在多数人手里”可以得出古代西方的民主是人民民主。

（1）措施：秦朝设御史大夫监察百官；雅典由陪审法庭负责监察。目的：古代中国是维护君主专制；雅典是实现民主政治。（2）古代中国：个人决策，效率较高但容易出现失误。古代雅典：集体决策，避免鲁莽行事，使决策具有较强的科学性，但效率较低。（3）根本差别：中国的选举是选拔官员的制度，选举的范围基本限于统治集团内部；西方的选举是公民为自己选择一个领导集团，以人人平等、民主、自由为基础。不同含义：古代中国的民主是指为民做主、有德行的君主；古代西方的民主是人民主权。