考试
2021-08-10 22:59:00

(以案说法  学以致用)

题目描述

【题目】(以案说法  学以致用)

小凡对《道德与法治》课程特别感兴趣,经常运用所学知识分析生活案例。请你和小凡一起阅读案例呈现,完成案例分析。

案例呈现:小陈参加某市公务员考试,在面试时私换抽签序号,尽管面试成绩不错,但因违反《面试考生须知》和《承诺书》相关规定,被该市人社局认定成绩无效。(注:人社局属于政府部门)

小陈对此不服,向省人社厅申请行政复议。省人社厅受理了小陈的复议申请,作出维持原处理决定的复议决定。小陈对行政复议决定不服,将省人社厅起诉至法院。

法院查明相关情况,审理认定小陈违反《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》,作出一审判决:驳回原告小陈全部诉讼请求。

案例

(1)小陈向省人社厅提出申诉,行使了公民的(   )权。

(2)小陈将省人社厅起诉至法院,属于(   )诉讼。

(3)法院属于国家审判机关,法院判决必须坚持以(   )为根据,以法律为准绳。

(4)小陈面试成绩不错却被认定成绩无效,应吸取的教训是什么?

答案解析

(1)依据题文描述,小陈由于自己在公务员的考试中,面试时私换抽签序号,而导致被该市人社局认定成绩无效的后果。小陈向省人社厅提出申诉,行使了公民的监督权利。(2)小陈由于不服该市人社局的决定,向省人社厅申请行政复议。这是将我国的行政机关告上法庭,属于行政诉讼。行政诉讼,俗称“民告官”,是指人民法院在双方当事人的参与下,依照司法诉讼程序解决行政争议案件的活动。据此进行回答。(3)本问考查人民法院的活动原则。根据所学知识,人民法院在司法活动中,必须坚持以事实为根据,以法律为准绳,依法独立公正行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。据此回答。(4)旨在考查从材料中获取有效信息,并运用所学知识进行概括说明的能力,落实情感态度而和价值观目标,难度一般。材料中,小陈面试成绩不错却被认定成绩无效,这是因为他无视相关规则的约束,所以他应该自觉遵守规则的约束,在道德和法律允许的范围进行活动。

(1)监督;(2)行政;(3)事实;(4)自觉遵守规则(或自觉遵纪守法)

加载中...
AI正在思考中,请稍候...