李某借给王某人民币5万元，因为二人是朋友关系，李某没有要王某

题目描述

　　李某借给王某人民币5万元，因为二人是朋友关系，李某没有要王某出具借条。当李某索要时，王某拒不承认曾有借款一事。无奈下，李某向人民法院提起诉讼。开庭过程中，李某拿出王某写给他的一封信，称在该信中王某提及借款一事，可以作为借款的证据。　　问题：(1)李某称在该信中王某提及借款一事，可以作为借款的证据。此时，该信作为借款的证据是民事诉讼法规定的哪一类证据?为什么?　　(2)王某辩称该信不是他写的，信上的字迹可以为证。此时，该信作为是否是王某所写的证据是民事诉讼法规定的哪一类证据?为什么?　　(3)最后，法院将该信指定某鉴定中心进行“认定”，要求其作出信上的字迹是否是王某所写的报告。最后，该鉴定中心作出书面搬告，“认定”该信是王某所写。那么该鉴定中心所作的书面报告是民事诉讼法规定的哪一类证据?为什么?

答案解析

　　(1)在以该信作为王某向李某借款的证据时，属于书证。书证是用文字、符号表达人的思想来证明案件事实的证据。本案中，是以信的文字所表达的内容和思想来证明王某曾向李某借过款，所以是书证。

　　(2)该信作为是否是王某所写的证据时，是物证。物证是指以其存在、外形、质量、数量、特征来证明案件事实的证据。本案中，是以信的字迹，即以信上的字的存在，字的外形、特征来证明信是否属于伪造，不涉及文字所表达的思想和内容，故属于物证。

　　(3)该鉴定中心所作的书面报告是鉴定意见。鉴定意见是鉴定人运用自己的专业知识，对案件中有关的专门性问题进行鉴别、分析所作出的结论性意见。常见的鉴定意见有文书鉴定、印章鉴定、笔迹鉴定、医学鉴定、工程造价鉴定等等。

李某借给王某人民币5万元，因为二人是朋友关系，李某没有要王某

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误