考试
2021-08-07 01:15:26

阅读历史书籍,必须坚持史料实证的态度与方法。

题目描述

【题目】阅读历史书籍,必须坚持史料实证的态度与方法。

材料一  “马歇尔计划”是杜鲁门主义的一大支柱,它试图通过经济手段达到控制欧洲的目的。该计划实施后,欧洲经济很快得到恢复,西欧各国被纳入美国争霸世界的战略轨道,西欧一体化的进程加快,但是西欧获得发展后,对美国的离心倾向反而增强。

——余伟民、郑寅达著《世界通史——现代文明的发展与选择》

材料二  在马歇尔主张提供援助后的第二年(1948年)春天,欧洲复兴计划即通常所称的马歇尔计划业已制定。到1951年12月31日这一计划终结时,美国为支持马歇尔计划的实施总共支付了125亿美元。美国和欧洲的人力物力一起,使欧洲能迅速复原,使欧洲的生产水平和生活水平超过了战前的水平。但是,从东、西方间的关系这一角度看,马歇尔计划是走向冷战的最后一步。援助是不分意识形态,向所有国家提供的。然而,莫斯科却把这种提供说成是反共产党的策略,命令曾有意接受援助的捷克人和波兰人予以拒绝。

——(美)斯塔夫里阿诺夫《全球通史》

材料三  1948年,美国通过了《对外援助法案》,马歇尔计划正式启动,4年内美国对欧拨款达131.5亿美元,88%为赠款。马歇尔计划既帮助欧洲国家恢复了经济,也推动西欧各国走上一体化的道路,加强了西方国家之间的联合。

——刘宗绪主编《历史学科专题讲座》

材料四  从1948年4月开始实施的马歇尔计划把苏联与东欧排除在外,通过援助西欧恢复经济,增强西欧遏制苏联的力量,同时加强美国对西欧的控制。

——岳麓书社出版《历史·必修一》

(1)就马歇尔计划的影响来说,四则材料中有些观点可以互相印证,请从材料中举2例,并说明。

(2)上述四则材料中,有些材料的观点互相矛盾。从材料中举2例,并说明矛盾的是哪些材料、矛盾在什么地方。结合所学,你认为哪本书对马歇尔计划的评价更为全面、客观。

答案解析

(1)互证:依据材料“该计划实施后,欧洲经济很快得到恢复”“使欧洲能迅速复原,使欧洲的生产水平和生活水平超过了战前的水平”“马歇尔计划既帮助欧洲国家恢复了经济”“援助西欧恢复经济,增强西欧遏制苏联的力量”来看,四则材料认为马歇尔计划促进了西欧经济恢复与发展;举例:综合上述回答举例即可。(2)相矛盾:依据材料“援助是不分意识形态,向所有国家提供的”“马歇尔计划把苏联与东欧排除在外”来看,材料二认为美国向所有国家提供经济援助,而材料四认为马歇尔计划把苏联和东欧排斥在外,目的是遏制苏联;举例:综合上述回答举例即可;著作:依据四则材料来看,余伟民、郑寅达著《世界通史——现代文明的发展与选择》从较为客观的角度对马歇尔计划进行了全面的评价。

(1)互证:四则材料都承认:马歇尔计划促进了西欧经济恢复与发展。材料一认为“该计划实施后,欧洲经济很快得到恢复”,材料二认为“使欧洲的生产水平和生活水平超过了战前的水平”。(2)相矛盾:材料二认为,马歇尔计划的实施不涉及意识形态问题,美国向所有国家提供经济援助;材料四认为,马歇尔计划把苏联和东欧排斥在外,目的是遏制苏联。(能够明确说明矛盾的是哪些材料、矛盾在什么地方)。相对而言,余伟民、郑寅达著《世界通史——现代文明的发展与选择》更为客观、全面。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...