某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪

题目描述

题目

某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点（）。
A:老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B:老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C:房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D:有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑

答案解析

本题考查削弱论证。论点：公司认为机场的噪音并不大。论据：老住户并没有投诉。 A项中，老用户没有投诉的原因不是觉得噪音不大，而是佩戴耳塞解决问题，属于另有他因，可以削弱； B项中，老用户听觉受到噪音影响已经迟钝，迟钝之后就感觉噪音不大，并不是老用户没有投诉就机场噪音不大，使老用户没投诉和机场噪音大解除联系，属于拆桥法，可以削弱； C项中，房地产承销商没有感觉噪音大，只是没有感觉到，不能说明机场噪音大不大，无法削弱； D项中，新用户对噪音过分敏感，与论点老用户没有投诉和机场噪音大没有直接联系，无法削弱；比较A、B项中的削弱强度，拆桥的强度比另有他因的强度大，B项更能反驳。
故本题答案为B选项。

答案：B

某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误