考试
1970-01-01 08:00:00

将东西方两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影

题目描述

[单选] 将东西方两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比,是一个有趣的话题,有专家认为,将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题,因为无论是就人格的魅力,还是就文本美感而言,汤显祖都是不逊于莎士比亚的。
以下哪项最可能是上述专家观点所包含的假设: A.汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚
B.汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响
C.汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己
D.“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的
     参考

答案解析

:D    [搜题无忧参考

第一步:寻找因果原因:汤显祖不逊于莎士比亚结果:称其为“东方的莎士比亚”有问题第二步:分析选项题干通过汤显祖不逊色于莎士比亚而得出的结论,要使观点成立,就要在因果之间建立联系。选项D说明被称为“东方”的,是逊色于真正的一方,而已经说明汤显祖不逊色于莎士比亚,因为称其为“东方莎士比亚”有问题,是题干点成立的前提,当选。A选项:指出人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚,重复原因,不能说明必然联系,所以A错。B选项:选项在东西方的影响对比,题干是说“东方的莎士比亚”,话题不一致,所以B错。C选项:选项是说汤显祖和莎士比亚都不愿意用他人名字称呼自己,但将汤显祖称作“东方的莎士比亚”是否有问题未提及,属于无关选项,所以C错。故本题选D。【2017-江苏A-095】【2017-江苏C-093】

加载中...
AI正在思考中,请稍候...