2008年5月，小胡将其独创的“整体形小青瓦”向国家

本题以知识产权为话题设置试题情境，以小胡与A公司、B公司的知识产权纠纷为材料，从《生活中的法律常识》的知识角度设置问题，考查考生对基础知识的掌握程度，考查考生案例分析能力，考查考生阅读和分析材料、描述阐释事物、运用知识能力。（1）本题要求考生运用《生活中的法律常识》中的知识，回答A公司和B公司是否侵犯了小胡的专利权，并阐述理由。本题知识限定比较宽泛，属于中观考查。考生根据合同的相关知识判断，然后阐述理由：A公司的销售行为：不侵权。A公司的制造行为：侵权。判断的理由是实用新型专利的保护期为10年。B公司：不侵权，理由：专利保护期限届满。(2)若案件审理期间，小胡发现审判长为A公司董事长的叔叔，本题要求考生回答此时小胡可以行使哪项基本诉讼权利。考生可根据小胡发现审判长为A公司董事长的叔叔，与本案当事人有其它关系，可能影响对本案公正审理的，公民有申请回避的权利角度来回答小胡可以行使申请回避的权利。

(1)我国专利法规定了专利的保护期限，实用新型专利的保护期为10年，保护期满后就进入公共领域，任何人可以免费试用。A公司的销售行为并不侵权，因为该行为实施时专利权已不再受保护，但是它制造“新型多节瓦”的行为属于侵权行为，因为实施这一行为时，专利权还处于保护期内。B公司在专利权届满后购买产品，并未侵犯小胡专利权。(2)公民有申请回避的权利，所以小胡可以行使申请回避的权利。