某县检察院检察长列席法院审委会，对法院拟做无罪判决的两起案件

题目描述

【题目】某县检察院检察长列席法院审委会，对法院拟做无罪判决的两起案件发表监督意见。法院审委会采纳了检察长的意见，对两起案件分别作出有罪判决。（注：检察长列席审委会是指检察院的检察长可以列席同级法院的审委会会议，并发表监督意见。）

对于此事，网友们有下面的认识，正确的是

①检察长的行为属于干预法院独立行使审判权

②检察院的权力比法院大，所以法院采纳检察长意见

③检察长正确的行使了法律监督权

④检察长的行为是忠于事实，忠于法律的表现

A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④

依据题文描述，某县检察院检察长对法院拟做无罪判决的两起案件发表监督意见，这体现了检察长正确行使法律监督权；也说明了检察长忠于事实、忠于法律。所以③④说法正确；检察长是在正确履行职责，而不是在干预法院独立行使审判权，①说法错误；法院和检察院分工不同，而没有权力大小的区分，②说法错误；故选C。