在历史的长河之中，辛亥革命有着非同凡响的历史意味。阅读下列材

（1）领域：根据材料一中“共和政体成，专制灭；中华民国成，清朝灭”，“新教育兴，旧教育灭；剪发兴，辫子灭”等信息，可知《时报》描写的是政治、文教和社会生活等领域的变革。评述：根据材料一和第一个问题，结合所学知识，用唯物史观进行分析，从社会变革的艰巨性、复杂性和漫长性等方面评述民国初年社会的新陈代谢。（2）评价：根据材料二中“在中国的历史、传统、政治、制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基。它是外国的、空洞的，是附加在中国之上的”等信息，可知西方学者对民国政体的评价是共和政体，在中国毫无根基，势必失败。理解：根据材料二中“美国共和政体的仿制品，真是荒唐可笑”及其之后的具体分析，可从中国近代的国情出发，指出无论多么理想的，顺应时代潮流的东西，都不可不顾国情简单照搬。（3）注意：根据材料三“政治制度，必然得自根自生，纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，有一番融合媾通，才能真实发生相当的作用……制度必须与人事相配合。”，可知要想政治制度“真实发生相当作用”应该注意与“传统”相融合；与“人事”相配合。理解：根据所学知识，就辛亥革命在中国近代史化进程中的里程碑作用和主要教训等，评价其非同凡响的历史价值。

（1）领域：政治变革：文化教育；社会习俗等。评述：引文一方面反映了民国初年社会的变迁；但另一方面，事物的变迁（新陈代谢）又是一个漫长、复杂的过程，新旧长期并存。（2）评价：共和政体在中国毫无根基，失败必然。理解：共和政体符合世界潮流。但在半殖民地半封建社会的中国，不顾国情，简单地照搬西方模式行不通。（3）注意：与传统相融合；与人事相配合。理解：辛亥革命推翻了封建帝制：民主共和观念深入人心。但辛亥革命没有改变中国半殖民地半封建的社会性质