某科学家在一个宇宙科学网站上刊载了一项成果，该成 -答案

题目描述

　　[单选]

某科学家在一个宇宙科学网站上刊载了一项成果，该成果宣称找到了地球生命来自彗星的“证据”，引发了广泛关注。他声称在一块坠落到斯里兰卡的陨石里找到了微观硅藻化石，该石头有着疏松多孔的结构，密度比在地球上找到的所有东西都低。他推断这是一颗彗星的一部分，并指出样本中找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似，从而为彗星胚种论提供了强有力的证据。
以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点：

A.发表该成果的网站缺乏可信性，所载论文良莠不齐，有些曾沦为笑柄
B.该科学家是彗星胚种论的狂热支持者，曾宣称SARS和流感来自彗星
C.该成果配图中被标示成“丝状硅藻”的东西实际上只是硅藻细胞断片
D.该成果根本无法证明该石头是碳质球粒陨石，甚至难以确定其是陨石

答案解析

参考答案：D

参考答案：D　　解析　　[搜题无忧参考解析第一步：寻找因果原因：一块坠落到斯里兰卡的陨石里找到了微观硅藻化石，该石头有着疏松多孔的结构，密度比在地球上找到的所有东西都低，推断这是一颗彗星的一部分，并指出样本中找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似结果：地球生命来自彗星第二步：分析选项A选项：发表成果的网站缺乏可信性，不代表这名科学家此次的研究成果就缺乏可信性，无关项，排除。B选项：只能说明该科学家是支持彗星胚种论的，至于本次研究是否可信并未说明，无关项，排除。C选项：只能说明配图错误，本次研究是否可信并未说明，无关项，排除。D选项：该科学家是通过对这块坠落到斯里兰卡的陨石进行研究得到地球生命来自彗星的结论，如果该石头连陨石都不是，那么研究从一开始就是错误的，失去研究意义，也就不能得到地球生命来自彗星的结论，反驳科学家的观点，当选。故本题选D。【2021-联考/山西-102】

某科学家在一个宇宙科学网站上刊载了一项成果，该成 -答案

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误