背景资料：新建一图书馆工程，建设单位自行组织招标。招标文件规

题目描述

背景资料：

新建一图书馆工程，建设单位自行组织招标。招标文件规定：合格投标人为本省企业；自招标文件发出之日起15d后投标截止；投标人对招标人提出的疑问分别以书面形式回复给相应的提出疑问的投标人。建设行政主管部门评审招标文件时，认为个别条款不符合规定，经整改后进行招标。

考虑到施工范围和施工内容较为明确，工期较短，业主与中标单位甲根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）签订了固定总价合同。

施工中，设计采用地热辐射采暖，在施工过程中，所有施工过程均由现场监理旁站验收。地采暖工程接近完工前，业主工程师要求对某区域房间地采暖重新剥离检查防潮层和绝热层。承包商认为施工过程经监理工程师旁站监理并验收合格，需业主承诺补偿重新检验发生的一切费用、并延长由此影响的工期，才能配合业主再次剥离检验的要求。但业主认为可以随时提出重新检验的要求。

问题

1.指出招标文件中的不妥之处，并分别写出理由。

2.本案例中项目采用固定总价合同方式是否妥当？并说明理由。

3.业主提出重新检验的要求是否合理？并说明理由。

4.承包商关于补偿费用和工期的说法是否合理？并给出理由。