简要回答普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别。

正确答案：（1）诉讼标的的数量不同普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类，至少两个以上；必要共同诉讼人诉讼标的是同一的，因而只有一个诉讼标的。（2）共同诉讼人与诉讼标的的关系不同普通共同诉讼人各自分别与对方有一个独立的诉讼标的存在，在实体上没有共同的权利和义务；必要共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利和义务关系。（3）共同诉讼人之间的关系不同在普通共同诉讼中，每个共同诉讼人都处于独立的地位，其诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力，而只对自己负责；在必要共同诉讼中，视全体共同诉讼人为一个整体，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人同意，方对其他共同诉讼人发生效力。（4）是否必须合并审理不同普通共同诉讼是一种可分之诉，因此法院既可以合并审理，也可以分开审理。合并审理时应经共同诉讼人同意。必要共同诉讼是一种不可分之诉，因此法院必须合并审理。（5）裁判的作出不同普通共同诉讼应分别作出判决，对各个共同诉讼人的裁判分别对各个共同诉讼人发生法律效力。必要共同诉讼法院必须合并审理并作出合一判决，裁判对所有的共同诉讼人有同一的法律效力。教材章节/页面：6-