在对“中国古代的皇帝制度”开展研究性学习时，某班同学是从以下

试题本题考查对同一历史事物的多角度分析。作答时要注意把材料信息和所学知识，通过一定的认识角度建立起联系，组织答案。题干围绕皇帝制度的发展概况和基本评价展开设问。第(1)问，通过隋唐宰相制度与清朝议政王大臣的比较，分析中国古代皇权的发展变化情况。第一小问隋唐实行三省六部制，通过分割宰相的权利达到皇帝集权的目的。宰相一职增多；集体共议国政；假借其他官名行宰相职责，分散宰相权力。第二小问通过“国初定制，设议政王大臣数员，皆以满臣充之。凡军国重务不由阁臣票发者，皆交议政王大臣会议”可以看出清初，议政王大臣会议权力很大，他们对军国大政有直接处置权。第三小问通过“雍正中设立军机处，议政之权遂微，然犹存其名以为满大臣兼衔。乾隆壬子，纯皇帝特旨裁之”可以看出雍正朝设立军机处以后，议政王大臣会议的权力便明显被削弱，后被取消，权力全部转移到皇帝手中。第(2)问从中国古代中央权力中枢的演变情况，来分析古代皇权专制的基本规律。第一小问两种方式指的是一种是起用身边的亲信近臣，组成决策核心机构，如汉代的内朝，明朝的内阁；另一种是令多人共行“宰相”之职，使其相互牵制，如隋唐的三省六部制。第二小问，作用就是削弱了相权，加强了皇权。第(3)问要注意用辩证的态度对待历史问题。皇帝制度在一定程度上有利于封建国家的统一、稳定和社会经济的发展；但在该制度下，皇权独尊，极易形成皇帝集权专制，并且滋生腐败，不利于社会的长远发展。

(1)宰相一职增多；集体共议国政；假借其他官名行宰相职责，分散宰相权力。清初，议政王大臣会议权力很大，他们对军国大政有直接处置权。雍正时期设立军机处以后，议政王大臣会议的权力明显被削弱；乾隆时期，议政王大臣会议被取消，权力全部转移到皇帝手中。(2)一种是起用身边的亲信近臣，组成决策核心机构；另一种是令多人共行“宰相”之职，使其相互牵制。 (3)皇帝制度在一定程度上有利于封建国家的统一、稳定和社会经济的发展；但在该制度下，皇权独尊，极易形成皇帝集权专制，并且滋生腐败，不利于社会的长远发展。