考试
2021-08-01 14:29:06

阅读下面材料。

题目描述

【题目】阅读下面材料。

材料一  守旧而维新、复古而开明,这样一种二重性的立场,使得儒家学说能够在维护礼教伦常的前提下,一手伸向过去,一手指向未来,在正在消失的贵族分封制宗法社会和方兴的大一统国家之间架起了桥梁,这就是为什么儒学在当时能够成为“显学”以及虽然于变革动荡的形势下显得迂阔难行,而到新社会秩序巩固后又被捧上独尊地位的原因.

——张岱年等《中国文化概论》

材料二  朱熹认为:“一事不穷,则阙了一事道理;一物不格,则阙了一物道理。”王守仁认为:“心即理”,“知行合一”,“致良知为圣人教人第一义”。

材料三  黄宗羲认为:“世儒不察,以工商为末,妄议抑之”;顾炎武提出要因地制宜,振兴工商业:黄宗羲在《原君》中宣称皇帝乃是“天下之大害;明末清初的思想家们主张为学应求务实,应关乎国计民生,致力于社会变革,并身体力行。

请回答:

(1)通过材料一并结合所学知识,指出儒家思想在西汉取得独尊地位的原因。

(2)依据材料二,分别说明朱熹和王阳明关于贯通明理的途径是什么?根据所学知识,说明二者思想是否存在本质差别。

(3)根据材料三概括明末清初思想家的主张。

答案解析

(1)“原因”,依据材料一信息“守旧而维新、复古而开明,这样一种二重性的立场,使得儒家学说能够在维护礼教伦常的前提下,一手伸向过去,一手指向未来”并结合所学知识从儒家思想易于被社会各阶层接受、董仲舒对儒家学说的改造、加强中央集权的需要等角度分析。(2)“途径”,依据材料二信息“一事不穷,则阙了一事道理;一物不格,则阙了一物道理”、“致良知为圣人教人第一义”并结合所学知识得出:朱熹主张“格物致知”,即通过实践、学习明事理;王守仁主张“致良知”,即通过自我反思,恢复良知。“差别”,依据所学知识可知:心学是对理学的发展,二者没有本质差别,其本质目的都是为了维护封建专制。(3)“主张”,根据材料三信息“世儒不察,以工商为末,妄议抑之”得出:工商皆本;由“皇帝乃是‘天下之大害’”得出:批判君主专制;“明末清初的思想家们主张为学应求务实,应关乎国计民生,致力于社会变革,并身体力行”概括得出:经世致用、                                                                                                                                                            学以致用。

(1)原因:儒家思想易于被社会各阶层接受;董仲舒对儒家学说的改造,适应了加强中央集权的需要。(2)途径:朱熹主张“格物致知”,即通过实践、学习明事理;王守仁主张“致良知”,即通过自我反思,恢复良知。差别:二者没有本质差别。二者都承认世界的本原是“理”,其本质目的都是为了维护封建专制。(3)主张:经世致用;批判君主专制;工商皆本;学以致用。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...