考试
2021-08-02 01:45:09

西方国家的现代社会福利制度经历了发展、困境和改革的变化过程。

题目描述

【题目】西方国家的现代社会福利制度经历了发展、困境和改革的变化过程。阅读下列材料:

材料一:男人的刮胡子刀片磨了再用;……孩子们捡汽水瓶到铺子里退钱,一个两分;上面包店排队买隔宿的面包。……(妇女们)把自己的衣服改一改给女儿穿。……虽然纽约本市已经有100万人失业了,仍有无数人从邻近各州到纽约来找工作。

——(美)威廉·曼彻斯特《光荣与梦想》

材料二:英国税收与福利对家庭收入的影响(1983~1984年度)(单位:英镑)

月收入

50

80

200

儿童津贴

13.0

13.0

13.0

其他津贴

50.1

30.1

0

纳税

0

-7.9

-43.8

国民保险

-4.5

-7.2

-18.0

实际收入

108.6

108.0

151.2

 

 

(资料来源:李培锋《英国诊治“福利病”》)

材料三:(英国)社会福利计划的各项开支占到了公共支出总额的50%。……(瑞典)主要靠借债和赤字预算来维持社会福利的各项开支。……在各国社会福利开支仍在不断增加的同时,各国的经济增长速度大幅度下降。……联邦德国从1970年到80年代中期,领取维持日常生活救济的人数增加了一倍。……70%以上的美国人反对政府在福利救济方面花更多的钱。

——陈银娥《现代社会的福利制度》

请回答:

(1)据材料一,结合所学知识,概括罗斯福新政中的社会福利措施及其主要背景。

(2)据材料二,分析英国福利政策的积极作用。

(3)据材料二、三,归纳西方国家调整福利政策的原因。

(4)综合上述材料,你认为政府在社会福利体系中扮演了哪些角色?

 

答案解析

(1)材料一中只是体现美国纽约人经济状况不好,但相比其他地方邀略微好点;题干中罗斯福新政的社会福利措施只能根据所学知识,联系课本内容回答;主要背景从材料中(100万人失业)可以看出经济危机造成失业、贫困。(2)从材料二表格中可以得出一个结论:在家庭收入差异很大的情况下,通过国家政策的调整,最终各家庭实际收入相差不大,从而得出福利政策可以缩小贫富差距;不同家庭的儿童津贴是相同的,可以看出政策是保障儿童利益的。材料二已经分析过,主要是福利政策的积极作用;材料三说的是各资本主义国家因福利开支负担过重,导致出现反对福利救济的现象;所以第三问要从福利政策的弊端这一角度回答。(3)从材料三中可以看出:政府负担重、人民不满、经济发展缓慢等原因,其他的需要联系所学知识回答。(4)通过第一问罗斯福新政可以看出政府是福利政策的决策者;通过第三问国家调整政策可以看出政府是福利政策的调整者;政府负担过重可以看出政府承担者的身份。

(1)措施:建立联邦紧急救济署;建立社会保障体系(加强社会保障措施);兴办公共工程(以工代赈)。背景:经济危机;贫困(失业)。(2)积极作用:救济低收入者(缩小贫富差距);保障儿童利益。(3)原因:挫伤工作积极性(惩勤助懒);福利开支大(政府不堪重负);经济增长速度降低;贫困人数增加;社会不满。(4)角色:福利制度的决策者;福利政策的调整者;福利支出的承担者。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...