考试
2021-08-07 10:41:21

公元前399年,经过抽签的方式,雅典从自愿报名的候选者中随机

题目描述

【题目】公元前399年,经过抽签的方式,雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人,组成陪审团,负责审判苏格拉底。在规定的时间内,苏格拉底为 自己作了辩护。陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑。1000多年后,一位学者写道:“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里,怎么可能发生对苏格拉底的审判呢?雅典怎么会这么不忠实于自己呢?”透过苏格拉底案,你如何评价雅典的民主制度?

答案解析

依据材料中“陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑”“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点”的信息和所学从雅典民主政治对于西方民主政治制度以及雅典经济文化繁荣评价积极作用,从苏格拉底最终被判处死刑说明雅典民主政治局限性评价。

①雅典奴隶主民主政治为近现代西方政治制度奠定了最初的基础,也促成了雅典政治、经济和文化的高度繁盛。②但苏格拉底最终被判处死刑表明,说明民主政治可能产生多数人的暴政。③苏格拉底一案的审判过程显示,程序公正并不必然表示结果公正。可以证明过于泛滥的直接民主,成为政治腐败、社会动荡的隐患。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...