考试
2022-12-16 21:06:17

从案例中可以看出,在实际运作中,政策的执行总会遇

题目描述

国家审计署2009年5月18日发布了对中央经济刺激计划执行的审计公告,公告指出,在监督检查中央政策措施的贯彻落实情况中,尚未发现重大违法违规问题,但也查出四方面问题:一是有些项目的地方配套资金到位率仅为48%;二是部分政策的实施办法不够完善,其中个别高能耗、高排放企业享受了一些税收优惠;三是部分病险水库除险加固工程规划和管理亟待加强;四是由于一些基层银行审核把关不严,一些企业利用虚假合同和发票办理票据贴现并谋取利差,而未注入到实体经济运行中。报道引起了民众的关注,一些民众反映中央经济刺激计划政策在基层的落实现状,并对中央政策在地方的执行效果表示担忧。有民众说,中央投资先后下达2300亿,平均到位率为94%,位是到了,可浪费现象严重,像虚报工程用料、重复工程计划、多报施工人数、一波又一波的工程检查吃请等都不同程度地存在。

有民众担心,由于地方政府配套资金到位难,或将产生一批“烂尾工程”及其他一系列问题。时至今日,有些地方由于资金不到位,项目建设根本完不成,出现了一批垃圾工程。真的很担心国家4万亿投资有不少会变成“烂尾工程”。

答案解析

[参考解析 本题为管理常识。第一步:分析考点根据材料查出四方面问题中的第二点“部分政策的实施办法不够完善”,说明政策存在问题或漏洞,A选项正确。第一点“有些项目的地方配套资金到位率仅为48%”、第三点“部分病险水库除险加固工程规划和管理亟待加强”,说明公共政策执行的系统性不够。B选项正确。第四点“基层银行审核把关不严”,说明有政策执行人员的影响,C选项正确。所以选ABC。第二步:分析选项D选项:政策目标群体的不配合在材料中没有体现,排除。故本题选ABC。【2010-上海-053】   

参考答案:A,B,C

加载中...
AI正在思考中,请稍候...