辛先生在知乎某网帖下发表了以自己的真实经历为内容创作

题目描述

【题目】辛先生在知乎某网帖下发表了以自己的真实经历为内容创作的文字回答，后发现该文字被改编成短视频，故将被告新片场、被告王先生、被告微梦创科诉至法院。2019年7月3日，北京市海淀区人民法院公布了该案判决结果。法院经审理后认为，原告辛某主张权利的内容为发表于知乎网上的一段文字回答，虽然篇幅较短，但在文字内容的创作上体现了独创性，且可以通过有形形式复制，故应被认定为我国著作权法所列举的文字作品。据此，两被告被判决停止侵权，并赔偿原告辛某经济损失5万元及合理开支13709元。

依据材料：辛某因自身合法权益被侵害而向法院起诉，这说明辛某具有哪些意识？这一侵权案判决结果有何现实意义？

答案解析

本题考查公民的知识产权。（1）分析材料可知，辛先生发现自己写的文字被改编成短视频，将被告新片场、被告王先生、被告微梦创科诉至法院。这说明辛某具有保护知识产权的意识、依法维权的意识。（2）题干要求分析这一侵权案判决结果的意义，根据所学，可从有利于保护公民的知识产权、在全社会营造尊重知识产权、保护知识产权的社会氛围等方面概括。

（1）辛某具有保护知识产权的意识、依法维权的意识。（2）这一侵权案判决结果有利于保护公民的知识产权，在全社会营造尊重知识产权、保护知识产权的社会氛围。

辛先生在知乎某网帖下发表了以自己的真实经历为内容创作

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误