新文化运动对中国社会产生了重要影响。阅读下列材料：

（1）“影响”，据材料一信息“正是这一改造国民性思潮激发的民族主义”得出：新文化运动改造了国民性、激发了民族主义；结合所学知识得出：新文化运动解放了青年学生的思想；由材料信息“在胡适出任北京大学校长的第一年，就将学生数增加到1695人，1918年，又增加到2001人，1919年春季学期就招收了2413人”得出：培养了大批学生力量。（2）“主要观点”，依据材料二信息“新文化运动破坏和扫除了儒学的僵化躯壳及束缚个性的腐化部分，但并没有打倒孔孟之真精神及真学术，反而因其洗刷扫除之功而使孔孟程朱之真面目及真价值彰显出来……儒学……融入到中国人的文化血脉中，持久地影响着民众的行为方式、生活方式及思想观念，断非轻易能够割断的”概括得出：新文化运动冲击了中国文化传统，但是并没有造成中国文化传统的断裂。“依据”，依据材料二信息“新文化运动破坏和扫除了儒学的僵化躯壳及束缚个性的腐化部分”得出：新文化运动要扫除的是儒学的僵化躯壳和束缚个性的腐化部分、新文化运动动摇了传统儒学的统治地位；依据材料信息“但并没有打倒孔孟之真精神及真学术，反而因其洗刷扫除之功而使孔孟程朱之真面目及真价值彰显出来”得出：新文化运动没有全盘否定传统、肯定了孔子和儒学的历史价值、没有打倒孔孟真儒学；由材料信息“儒学作为统治阶级的意识形态之所以在传统社会产生深远影响，是由于它通过教化方式渗透到普通民众的民俗、家规、乡约中，融入到中国人的文化血脉中，持久地影响着民众的行为方式、生活方式及思想观念，断非轻易能够割断的”得出：儒学对传统社会的影响深远，绝非一场运动就能中断。

（1）新文化运动解放了青年学生的思想；新文化运动改造了国民性；激发了民族主义；培养了大批学生力量。（2）主要观点：新文化运动冲击了中国文化传统，但是并没有造成中国文化传统的断裂。依据：新文化运动要扫除的是儒学的僵化躯壳和束缚个性的腐化部分；新文化运动动摇了传统儒学的统治地位。新文化运动没有全盘否定传统；肯定了孔子和儒学的历史价值，没有打倒孔孟真儒学；儒学对传统社会的影响深远，绝非一场运动就能中断。