考试
1970-01-01 08:00:00

    路上捡到银行卡,还有一张写有密码的纸条,何大某、何小

题目描述

【题目】    路上捡到银行卡,还有一张写有密码的纸条,何大某、何小某(均为化名)父子俩顺利将卡内的18000元取出。他们认为:我们既没有偷也没有抢,捡卡取钱不算犯法。失主报警,何某父子退还了失主18000元。检察院对何某父子提起公诉,法院一审判处何某父子同样的刑期:有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金2万元。完成下面小题。

【1】从法律的角度看,何氏父子

①违背了拾金不昧的中华传统美德    ②其行为已构成刑事违法行为

③承担的是民事责任        ④应该加强法律学习

A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.②④

【2】网友们对此案例纷纷发表评论,其中正确的是

①何某父子的行为对社会危害性并不大

②失主应该增强保护个人隐私的意识

③失主权益受到侵害能寻求法律救助,值得学习

④这是一起典型的民事诉讼案件

A.①②③ B.②③④ C.②③ D.①④

答案解析

本题考查法不可违和预防违法犯罪的相关知识。题干中何氏父子捡到银行卡并取出卡内18000元钱,数额较大,已构成违法犯罪。【1由设问可知是从法律的角度评价何氏父子。①是道德角度,排除;而且题干中“有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金2万元”是犯罪的后果,说明何氏父子的行为已经构成犯罪,即属于刑事违法行为,要承担刑事责任。所以,②符合题意,正确,③不符合题意;他们父子应该加强法律学习,④正确。所以选②④,即D。【2针对此案的评论,①何氏父子的行为已经构成犯罪,具有严重的社会危害性。错误;②题干中的失主把写有密码的纸条和银行卡放到一起,说明他保护个人隐私的意识不强,应该提高此意识,说法正确;③失主选择报警,说明他能够寻求法律帮助自己维权,说法正确;④这是典型的刑事诉讼案件,错误。故选②③,即C。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...