考试
2022-12-17 04:27:26

科学家发现,生活在大的群体之中的鸟类,比生活在孤

题目描述

  [单选]

科学家发现,生活在大的群体之中的鸟类,比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元,也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告:如果你是一个孤独者,你最好结交一些朋友,否则就会丧失你宝贵的脑细胞,导致记忆力低下。
下列哪项如果为真,最能反驳上述观点:

A.人类的大脑和鸟类根本不同
B.人脑比鸟类大脑发达得多
C.很多交友的人记忆力并不好
D.很多孤独者的记忆力非常好

答案解析

[参考解析 本题为争议题中公选A;华图选D;其他选D;第一步:寻找因果原因:科学家发现,生活在大的群体之中的鸟类,比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元,也有着更强的记忆力。结果:如果你是一个孤独者,你最好结交一些朋友,否则就会丧失你宝贵的脑细胞,导致记忆力低下。第二步:分析选项A选项:“人类的大脑和鸟类根本不同”人和鸟大脑不同,所以鸟这样,但是人不这样。能削弱,并且根本不同,语气极强。所以选A。B选项:选项内容强调人类大脑更发达,想以此反驳题干的观点。但遗憾的是,题干内容并未表明大脑的发达程度与记忆力低下之间有关系,所以B错。C选项:“很多交友多的人记忆力并不好”,C与题干中的论证无关。所以C错。D选项:“很多孤独者的记忆力非常好”。D项与题干无关。因为题干是根据“鸟”的事,得出了“人”的事。选项D不说原因部分,直接否定结论(不是说否定结论结论就不行,你起码得用论据解释一下或者来一个新的解释,不能直接加个否定词就完事了),看似能削弱实际不具有削弱功能。举例:霍金写一篇文章花了10万字,最后得出一个结论“宇宙中大量质量来自于黑洞”。你根本不管前9万9千9百个字的原因叙述部分,直接来一个“宇宙中大量质量不是来自于黑洞”你觉得能反驳不?别人觉得你神经病。如果这也能反驳的话,我就掌握了反驳一切人类定理的方案了,只需要加一个“不”即可。所以D错。故本题选A。注:争议题是指各家答案不一样的题目。我们收录的各机构答案均来自于网络且有完整答案及解析截图,如果出现在我们公布完争议题答案后各机构更改答案,我们很开心。欢迎来电来函从知识层面探讨。【2009-联考/福建913-079】   

参考答案:A

加载中...
AI正在思考中,请稍候...