考试
2021-08-01 16:44:49

启蒙思想

题目描述

【题目】启蒙思想

材料一 我们可以参考一下商人们所说的关于那里官吏的掠夺行为。……在那个地方的一切历史里,是连一段表现自由精神的记录都不可能找到的。那里,除了极端的奴役而外,我们将永远看不见任何其他东西。……因此,中国是一个专制的国家,它的原则是恐怖的。         

——孟德斯鸠《论法的精神》

材料二  在帝国(注:指中国)最早时代,便允许人们在皇宫中一张长桌上写下他们认为朝政中应受谴责之事,这个规定在公元前2世纪汉文帝时已经实行;……这一重要事实推翻了(盂德斯鸠)《论法的精神》中对世界上这个最古老的国家提出的笼统含混的责难。……皇帝……可能是全国首屈一指的哲学家,最有权威的预言者;皇帝的御旨几乎从来都是关于道德的指示和圣训。

——伏尔泰《风俗论》

问题:

1)根据两段材料,分别概括孟德斯鸠、伏尔泰对中国古代政治制度的认识。

2)结合所学知识,概括孟德斯鸠、伏尔泰思想的共同之处。虽然他们对古代中国政治制度的评价不同,但目的却是一致的,请指出他们相同的目的。

3)你认为他们哪一位的观点更接近中国明清时期政治制度的现状?请简要说明理由。

答案解析

(1)孟德斯鸠:依据材料一“中国是一个专制的国家,它的原则是恐怖的”可知古代中国是一个专制的国家。伏尔泰: 依据材料二“便允许人们在皇宫中一张长桌上写下他们认为朝政中应受谴责之事”的信息可知古代中国是一个开明君主制的国家。(2)共同之处:依据材料一和二可知都反对君主专制,主张民主、自由、平等、理性的启蒙思想。相同目的:依据所学从为自己所提出的启蒙思想的理论服务回答。(3)本题属于开放题型,同意答案一:孟德斯鸠。理由:可以从明清时期君主专制空前加强回答;同意答案二:伏尔泰。理由:依据所学从明清以儒家仁政、德政思想治国等回答。

1)孟德斯鸠:古代中国是一个专制的国家。伏尔泰: 古代中国是一个开明君主制的国家。(2分)2)共同之处:都反对君主专制,主张民主、自由、平等、理性的启蒙思想。(2分)相同目的:为自己所提出的启蒙思想的理论服务。(1分)3)答案一:孟德斯鸠。理由:明清时期君主专制空前加强。(相关史实略)答案二:伏尔泰。理由:①明清以儒家仁政、德政思想治国。②明清时期农耕经济达到顶峰,从某种程度上说明了中国政治制度优越。(3分)

加载中...
AI正在思考中,请稍候...