历史上关于形神之辩（形体与精神的关系）有诸多不同的观点，东汉

题目描述

【题目】历史上关于形神之辩（形体与精神的关系）有诸多不同的观点，东汉哲学家桓谭认为“精神居形体，犹如火之然（燃）烛矣，……烛无，火亦不能独行于虚空”；罗马教皇约翰.保罗二世则说“如果人的身体源于业已存在的有生命的物质，人的精神和灵魂则是上帝直接创造的。”下列对二者的观点评析正确的是

①前者属于唯物主义派别，认为没有物质就没有意识

②后者属于唯心主义派别，认为意识可以离开物质而存在

③前者准确描述了物质与意识的辩证关系，是科学的

④后者属于主观唯心主义的观点，是错误的

A．①② B．②③ C．①④ D．③④

东汉哲学家桓谭的观点属于唯物主义派别，认为没有物质就没有意识，本质上是正确的，但没有说明物质与意识的辩证关系，①符合题意，③不符合。“人的精神和灵魂则是上帝直接创造的”属于客观唯心主义派别，认为意识可以离开物质而存在，不属于主观唯心主义的观点，②说法符合题意，④不符合。故本题答案选A。