考试
2022-12-16 12:56:06

类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其

题目描述

[单选题]

类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其他属性上也有相同或相似。其逻辑形式为:对象A具有a、b、c、d的属性。对象B具有a、b、c的属性。所以对象B具有d的属性。
根据上述定义,下列属于类比论证的是:

A.陶渊明不为五斗米折腰,李白不摧眉折腰事权贵……这说明有志气的人都不以高官厚禄为荣
B.光和声都具有直线传播、折射、反射等现象,所以光和声一样,也具有波动性
C.与一些工作不负责任、拈轻怕重的人相比,白求恩同志对工作极端负责,对同志、对人民极端热情,这说明白求恩同志具有毫不利己,专门利人的伟大精神
D.银与铜都是金属,都具有导电性,但是银的电阻率更低,因此银比铜更适宜做导电材料

答案解析

答案解析:本题题干为其他定义判断。第一步:关键信息------①两个对象部分相同或相似;②推断二者在其他部分也相同或相似。第二步:题目详解B选项:光和声都有直线传播、折射、反射等现象,符合①;声有波动性,推断光也具有波动性,符合②,当选。A选项:选项说明陶渊明和李白都不以高官厚禄为荣,推断出有志气的人不以高官厚禄为荣,而不是推断出陶渊明和李白部分相同或相似,不符合②,排除。C选项:选项仅说明白求恩和其他人不同之处,并未涉及二者的相似之处,不符合①,排除。D选项:选项通过电阻率的差别推断出哪个更适宜导电材料,没有通过相似之处推断出二者在其他部分也相同或相似,不符合②,排除。故本题选B。【2021-山东-054】   

参考答案:B

加载中...
AI正在思考中,请稍候...