由普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件，最后不得不引入

题目描述

　　[单选]

由普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件，最后不得不引入国家强制力才能最终解决纠纷的现象，称为纠纷的漏斗效应。
根据上述定义，以下不属于纠纷的漏斗效应的是：

A.小赵婚后一直怀疑妻子有外遇，最近妻子入职新公司，小赵开始怀疑妻子与上司有染，在和妻子的一次争吵后，冲到妻子公司将其上司打伤
B.张某因为耕地问题，与邻居李某关系不和，曾多次发生冲突，经多方调停未果，最后一次在冲突中张某因殴打李某的母亲被判故意伤害罪而入狱
C.小王曾借款3万给小张，并签订了借款协议，但到期后小张并未还款且恶意拖欠，小王多次试图沟通但小张总是抵赖，小王将小张打成重伤，被判入狱
D.田家因门口道路长期被刘家占用而不满，两家人曾经因此到村委会理论，也曾爆发多次肢体冲突，但矛盾依然没有解决，最终田家长子因驾车撞毁刘家住房而被判刑

答案解析

[搜题无忧参考解析本题题干为经济学类定义判断。第一步：关键信息------①由民事纠纷演化为暴力犯罪；②引入国家强制力才可最终解决；第二步：题目详解与妻子争吵后，将妻子上司打伤，属于民事纠纷演变为暴力犯罪，但无国家强制力引入，不符合定义，本题选非，所以选A。B选项：耕地问题为民事纠纷，殴打他人属于暴力犯罪，符合关键信息①，被判故意伤害罪，符合关键信息②，属于漏斗效应，排除。C选项：拖欠债务属于民事纠纷，殴打他人至重伤属于暴力犯罪，符合关键信息①，被判入狱，符合关键信息②，属于漏斗效应，排除。D选项：占地纠纷属于民事纠纷，驾车撞毁房屋为暴力犯罪，符合关键信息①，被判刑，符合关键信息②，属于漏斗效应，排除。故本题选A。【2015-黑龙江-083/黑龙江边远地区-069/黑龙江公检法-077】　　

参考答案：A

由普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件，最后不得不引入

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误