随着油价不断攀升，油耗已经成为很多人购车时第一考虑的

本题重点考查学生快速获取信息、正确调用知识、准确描述和阐释事物、论证和探究问题的能力。本题属于材料分析题，本题共三问，第一问要求学生回答上述这一现象违背了市场交易的什么原则？侵犯了消费者什么权利，第二问要求学生指出这种弥漫全行业的“油耗迷雾”为什么能长期存在，第三问要求学生为购车的消费者设计一条维权之路。解答此类问题要认真审题，找准关键词语，再联系课本知识作答，本题难度一般。（1）根据材料“汽车厂家为了突显低油耗的卖点，纷纷对外公布较小的‘理论油耗’，以吸引消费者购车，而对消费者参考性更强的汽车实测油耗被‘淡化处理’”可知违背了市场交易的互利原则，侵犯了消费者的知情权。（2）根据材料“事实上理论油耗和实际油耗却有较大的出入”可知这是由汽车消费者和经营者之间“信息不对称”造成的；根据材料“汽车厂家为了突显低油耗的卖点，纷纷对外公布较小的‘理论油耗’，以吸引消费者购车，而对消费者参考性更强的汽车实测油耗被‘淡化处理’”可知这是由于消费者一般是个别消费，相对于经营者处于弱势地位，而汽车行业的经营者是由组织的法人，拥有专门的人才和雄厚的资金开展营销活动，一般消费者既不能得到准确及时地信息，维权又受到财力和精力的限制，使得“油耗迷雾”有了长期存在的空间。（3）注意紧扣主题，学生言之有理即可，可以允许考生有不同的答案，如：与经营者协商解决； 请求消费者协会调解或工商行政部门解决；向人民法院提起诉讼等。

（1）互利原则、知情权（2）这首先由汽车消费者和经营者之间“信息不对称”造成的；同时也是由于消费者一般是个别消费，而汽车行业的经营者是由组织的法人，拥有专门的人才和雄厚的资金开展营销活动，甚至故意制造“油耗迷雾”，一般消费者既不能得到准确及时地信息，维权又受到财力和精力的限制，相对于经营者处于弱势地位，使得“油耗迷雾”有了长期存在的空间。（3）消费者首先要注重自我保护，一旦发现权益受损，可以首先和经营者协商解决，具有及时、方便、经济的优点。也可以直接寻求其他途径解决。（言之有理即可）