甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展，目前都采用较

C该题考察的知识点为决策论方面的博弈分析，下面借助典型的博弈分析示例说明博弈分析方法，下表中所描述的示例为"囚徒困境"，其中的得益顺序为（甲，乙）囚徒困境假设有这样的场景：甲、乙两个犯罪分子被警察抓获，警察对他们进行隔离审讯时，他们可以采取不同的策略，即坦白所有罪行和拒绝招认部分罪行。如果都坦白，各判5年；如果都拒绝，则各判2年；如果其中一人坦白，另外一人拒绝，坦白的罪犯当场释放，而拒绝的人判10年。甲、乙各自将会采用什么样的策略呢？假如他们经过理性思考，则都选择坦白策略。具体分析过程如下（以甲为例）：假定乙采取坦白策略，甲的最佳策略当然也是坦白（拒绝10年，坦白5年）；假定乙采取拒绝策略，甲的最佳策略仍然是坦白（拒绝-2年，坦白当场释放）。所以，不管乙采取什么样的策略，对甲来说最安全的策略都是坦白策略，类似的分析对乙同样适用，所以甲、乙都会选择对自己看似最有利的策略，但对两人而言却是"两败俱伤"的策略，类似的情形也适用于商家的价格战争。该题的背景为典型的囚徒困境，所以最后会做出"两败俱伤"的选择。选择选项C。

C