《尚书;武成》用血流漂杵来描写武王伐纣战争的惨烈。而孟子却质

题目描述

《尚书·武成》用“血流漂杵”来描写武王伐纣战争的惨烈。而孟子却质疑,“仁人无敌于天下,以至仁伐至不仁,而何其血之流杵矣?”孟子的质疑
A.从不同角度解释了历史
B.抨击了春秋时期诸侯争霸
C.说明其历史观的局限性
D.体现了对商亡教训的反思

答案解析

暂无　　

材料“仁人无敌于天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也。”反映了孟子认为武王的军队是仁义之师，不会滥杀无辜，纣王残暴，士兵会纷纷起义，不会有这样激烈的战斗。由此可知，孟子质疑《尚书·武成》“血流漂杵”的根据和推理是以价值判断代替事实判断，这说明了孟子的历史观存在局限性，故C项正确。材料主要说明孟子的历史观存在局限性，而不是从不同角度解释历史，故A项排除。孟子主要是否定武王伐纣战争的惨烈，而不是抨击了春秋时期诸侯争霸，故B项排除。材料中没有涉及对商亡教训的反思，故D项排除。

《尚书;武成》用血流漂杵来描写武王伐纣战争的惨烈。而孟子却质

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误