原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲

题目描述

原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的?

A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利     

B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源 

C、法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利     

D、在本案中法官对判决进行了法律证成 

E、 5、张林遗嘱中载明:我去世后,家中三间平房归我妻王珍所有,如我妻今后嫁人,则归我侄子张超所有。张林去世后王珍再婚,张超诉至法院主张平房所有权。法院审理后认为,婚姻自由是宪法基本权利,该遗嘱所附条件侵犯了王珍的婚姻自由,违反《婚姻法》规定,因此无效,判决张超败诉。对于此案,下列哪一说法是错误的?       

F、婚姻自由作为基本权利,其行使不受任何法律限制     

G、本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突     

H、法官运用了合宪性解释方法 

I、张林遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利 

J、  6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定:“以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的,属于刑法第三百零三条规定的„开设赌场‟”。关于该解释,下列哪一说法是不正确的?     

K、属于法定解释 

L、对刑法条文做了扩大解释 

M、应当自公布之日起30日内报全国人大常委会备案

N、运用了历史解释方

本站整理有大量高等教育、资格考试类试题答案，Ctrl+D收藏备用!