小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该

题目描述

题目

小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者。因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是（）。
A:奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B:奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满
C:利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
D:各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择

答案解析

本题考查削弱推理。论点：由于广告厂商通过提高商品价格，将高额的广告费用转嫁到观众头上。因此，奥运会的现场观众没有从广告中获得经济利益。 A项中，奥运会的票价高低并不属于商品价格高低的范畴，属于无关项，无法削弱； B项中，奥运会的商业色彩引起不满和提高商品价格之间无关，属于无关项，无法削弱； C项中，广告费用的上升趋势说明厂商的广告费用虚高，因此需要将广告费用转嫁到观众头上，属于添加论据，起加强作用，无法削弱； D项中，说明广告支出是常量，因此不论是否在奥运会上投入广告，并不会增加商品的成本，可以削弱。
故本题答案为D选项。

答案：D

小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误