学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其

题目描述

题目

学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其他领域。每个学科每个领域都有它的积累、尊严和门槛儿，明星随便跨越这个门槛儿就是一种特权，是对公平的一种践踏。另外，高校对教授的聘用和职称的评定，有着严格、规范的程序，聘请明星任教授如果不能按照程序进行，对其他教授来说就是不公平，损害了程序的公平和正义。这段话的主要论点是（）。
A:明星担任教授是对学术尊严的亵渎
B:不按照评聘职称的程序聘请明星任教授是对学术公平的一种践踏
C:学术界有学术界的尊严
D:聘请明星任教授损害了评聘职称程序的公平和正义

答案解析

文段是针对“明星任高校教授”一事展开讨论，并通过“另外”一词将反对明星任教的理由分为并列的两部分，前一部分讲的是明星随便跨越门槛儿是基于其特权，这是对学术公平的践踏。后一部分说的是聘请明星任教授如果不按照程序进行，损害了程序的公平和正义。故本文的中心就是强调明星随便任教是对学术公平的践踏。B项表述最为全面。B项当选。 A、D两项均阐述的是一方面的原因，表述片面，故排除A、D两项。 C项话题错误，文段重点在于讨论明星在高校任教，而非学术界，故排除C项。
故本题答案为B选项。

答案：B

学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误