甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进

题目描述

题目

甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？（）
A:su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
B:目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
C:甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
D:目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力

答案解析

本题考查削弱论证。论点：要引进su-34的新型战斗机。论据：su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。引进su-34的前提是对su-34有需要。 A项中，“乙国需要提升的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力”，意味着根本不需要引进su-34，否前提做削弱，可以削弱； B项中，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机，与是否引进su-34没有直接关系，无关项，无法削弱； C项中，引进su-34是否困难，与是否要引进su-34无关，无法削弱； D项中，“没有实际数据说明su-34和su-30谁的对地攻击力更强”，即没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，否论据做削弱，可以削弱。比较A、D两项，A项否前提比D项否论据的削弱力度更强。
故本题答案为A选项。

答案：A

甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误