（历史选修4：中外历史人物评说）

（1）依据材料“霍布斯、洛克、卢梭等启蒙思想家都假设人们是生活在自然状态中，在理性的引导下，通过订立契约自主地结合在一起，从而进入到社会状态。”结合启蒙思想相关内容，从反对君主专制和等级制度、通过契约方式保障个人权利、自由平等的社会等角度分析指出亚当·斯密与其他启蒙思想家关于“未来社会”设想的相同之处。依据材料“实现与保障个人权利不能仅依靠社会契约与国家等政治性的安排，更需要依赖市场交换。”、“‘商人’或‘经济人’是从利己的动机出发积累个人财富，但通过‘看不见的手’的调节，可以和正义、仁慈、克己等美德结合起来，从而转化为社会的公共利益，最终实现个人利益和社会利益的完美结合。”从建立以市场交换为基础的商业社会、实现个人利益和社会利益的结合等角度概括亚当·斯密对社会转型理论的发展。（2）依据材料“亚当·斯密在与之遥相呼应、共享一些相同价值理念的同时，也对未来社会做出了不同的界定。”结合时代背景，从丰富启蒙思想与社会伦理学说、适应资本主义经济发展的客观需要、推动自由主义潮流、促进现代社会的建立等角度分析说明亚当·斯密社会转型理论的作用。

（1）相同之处：反对君主专制和等级制度，通过契约方式，保障个人权利，建立自由平等的社会。发展：建立以市场交换为基础的商业社会；倡导以合理利己主义为中心的现代社会伦理观（个人利益和社会利益的结合）。（2）作用：丰富了启蒙思想与社会伦理学说，为社会转型提供了解释性的理论；适应了资本主义经济发展的客观需要；推动了自由主义潮流；促进了现代社会的建立。