近代中国工业化不是对西方生产方式的原样移植，存在着一条立足本

（1）特点，题目要求“据材料一”归纳。由材料一中的“真正成为中国工业化推动者的是清政府”可以得出封建政府主导；由“无论是办军事工业，还是民用工业，其主导产业为钢铁、矿产、铁路……”可以得出侧重发展重工业；由“广大的手工业者和工场主起了切实的和重要的作用。他们使中国工业化的发展方式有了自己本身的特征”可以得出机器生产和手工生产并存。（2）题目要求“据材料二”回答。具体表现，由材料二中的“西洋棉货的大量进口与沿海大城市新式纺织厂的兴起”、“农户把用于手工纺纱的劳动力移至手工织布”、“手工纺纱衰落”等信息可以得出家庭棉纺织业的“纺”与“织”分离是自然经济解体的具体表现。有利变化，由材料二中的“机纱之供应诱导出一些新的手工业，例如针织品及编花边”可以得出新的手工业行业增多；由“新式织布机为手织机提供了许多改良”得出生产技术得到革新；由“工织布的生产率有了显著的提高”、“尽管有洋布与国产机织布的强烈竞争，手工织布始终未丧失其为最有利的农村副业的资格”等信息可以得出手工织布的竞争力得到提升。（3）发展状况，题目要求“据材料三”回答。由材料三中的表格里“本国纱线产额”1930年比1913年大幅增加，前者是后者的近5倍，而“进口纱线额”则减少了，“出口纱线额”则从无到有，且大于进口纱线额，据此可以得出机器纺纱业有了长足发展，基本实现自给；由“机器织机消费量”增加量不是很大，而“手工织机消费量”增加量则相对较大，据此可以得出机器织布业和手工织布业共同发展，且手工织布业的消纱量占主导地位。借鉴价值：题目要求“综合以上材料”回答。从上述三则材料来看，中国近代的工业化是随着外来侵略的进一步加深，为了解决中国的内忧外患而开始的，这一过程是从重工业开始的，而这是符合当时清政府所面临的现实处境的，所以可以得出工业化建设要立足国情；由材料二、三来看，随着中国近代工业化发展，中国的手工织布业也在不断发展，而且成果显著，由此可以得出工业化要与传统产业协调发展。

（1）特点：封建政府主导；侧重发展重工业；机器生产和手工生产并存。（2）具体表现：家庭棉纺织业的“纺”与“织”分离。有利变化：新的手工业行业增多；生产技术得到革新；手工织布的竞争力得到提升。（3）发展状况：机器纺纱业有了长足发展，基本实现自给；机器织布业和手工织布业共同发展；手工织布业的消纱量占主导地位。借鉴价值：工业化建设要立足国情；工业化要与传统产业协调发展。