中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所

题目描述

[单选题]

中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中的实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从总体上把握事物，而不是把研究对象从错综复杂的联系中分离出来，独立研究它们的实体和属性，细致探讨它们的奥秘。这使得中国古代的科学技术没有向更高层次发展。
这段文字重在说明：

A.中国古代的科学研究关注的重点及其历史背景
B.解决实际问题是推动中国古代科技发展的动力
C.中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因
D.研究方法的缺陷使中国古代科技长期停滞不前

答案解析

答案解析：本题为争议题某公选D；华图选C；其他选C；第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优第二步：寻找重点文段第一句话重点说我国古代科学著作的特点。第二句话介绍了中国科技研究方法的特点。第三句通过代词“这”指代上文，强调正因如此使得我国科学技术没有向更高层次发展，对应选项C。第三步：分析选项A选项：文段并没有提到中国古代科学研究的历史背景，所以A错。B选项：代词“这”之前内容，非重点，所以B错。D选项：“研究方法的缺陷”说法片面，且“长期停滞不前”语义过重，所以D错。故本题选C。注：争议题是指各家答案不一样的题目。我们收录的各机构答案均来自于网络且有完整答案及解析截图，如果出现在我们公布完争议题答案后各机构更改答案，我们很开心。欢迎来电来函从知识层面探讨。【2010-国考-024】　　

参考答案：C

中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误