考试
1970-01-01 08:00:00

小锴在乘坐高铁时,还遇到了以下情景。

题目描述

【题目】小锴在乘坐高铁时,还遇到了以下情景。

情景一:某男性乘客在距离高铁快启动时,试图跨越铁轨,登上列车。幸好被乘警及时发现,并制止了该男子。男子认为:乘坐高铁是他的权利,翻越轨道是他的自由。

情景二:在高铁上,一位妈妈抱着熟睡的孩子,邻座的女士不停地使用手机打电话,并不时发出很大的笑声。这妈妈说:孩子睡着了,请您小声点。女士却说:打手机是我的自由。

请帮小锴判断情景中人物的行为正误,并说明理由。

答案解析

情境中人物的行为都是错误的(1)社会规则划定了自由的边界。自由不是随心所欲的,它受道德、纪律、法律等社会规则的约束。我们宪法规定,公民在行使自由和权利的同时,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。(2)社会规则是人们享有自由的保障。人们建立规则的目的不是为了限制自由,而是在保证每个人不越过自由的边界,促进社会有序运行,违反规则、扰乱秩序的行为应当受到相应的处罚。

此题考查学生理解社会规则与自由的辩证统一关系。社会规则划定自由的边界,自由不是随心所欲,它受到道德、纪律、法律等社会规则的约束,我国宪法规定,公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利;情景一中,乘坐高铁的边界是在指定时间内在指定地点乘坐,当事者没有在指定时间内乘坐,就失去了乘坐的自由,强行上车,影响列车安全运行,危机他人的安全,损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利;情景二中,打手机的边界是不能影响他人,在公共场所操持安静是社会规则要求所在,声音过大,打破安静的环境,影响他人权利。社会规则是人们享有自由的保障,人们建立规则的目的不是限制自由,而是保证每个人不越过自由的边界,促进社会有序运行。违反规则、扰乱秩序的行为应当受到相应的处罚;情景一中当事者强行上车,越过列车安全运行的边界,被民警及时制止;情景二中当事者大声打电话越过公共场所安静的边界,受到其他乘客的劝阻。总之,两个情景中的当事者做法和认识是错误的,社会规则划定自由边界,保障人们享有自由。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...