我国史学界曾就“二战后”某一事件的影响出现了截然不同的两种看

题目描述

【题目】我国史学界曾就“二战后”某一事件的影响出现了截然不同的两种看法，一种观点认为该事件是欧洲经济的“强心剂”和“及时雨”，是促进西欧走向联合的“粘合剂”；另一种观点认为该事件是欧洲分裂的“加速器”和“绝缘体”。这一历史事件是

A．欧洲经济共同体的建立 B．美国推行马歇尔计划

C．美国推行杜鲁门主义 D．北约的建立

答案解析

试题材料提到，欧洲经济的“强心剂”和“及时雨”；欧洲分裂的“加速器”和“绝缘体”，结合知识可知，这反映了美国推行马歇尔计划的作用，即促进了西欧经济的恢复发展，对抗了东欧社会主义国家，故B项正确。欧洲经济共同体的建立在1967年，不符合二战后的时间，故A项排除。美国推行杜鲁门主义不属于经济方面，故C项排除。北约的建立属于军事方面，故D项排除。

我国史学界曾就“二战后”某一事件的影响出现了截然不同的两种看

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误