新冠疫情席卷美国。纽约州政府无论是在居家令、复工等问

本题以“新冠疫情席卷美国”为背景，从国家和国际组织常识角度设置问题，考查美国国家结构形式的相关知识，考查学生快速获取信息、正确调用知识、准确描述和阐释事物、论证和探究问题的能力，本题有一定难度。（1）本题为原因类主观题，要求学生运用美国国家结构形式的知识，分析科莫与特朗普针锋相对的原因。首先要明确美国实行联邦制的国家结构形式：美国实行联邦制，联邦与州分享政治权力，在各自权限范围内享有最高权力；其次根据材料信息“纽约州政府无论是在病毒检测还是居家令等问题上都与特朗普政府意见相左，在复工时间表上，特朗普表示自己拥有‘绝对权威’，有权决定何时重启各州经济，纽约州长科莫对此予以了驳斥，称重启经济的权力属于各州”说明科莫与特朗普针锋相对，其实质是地方性资产阶级利益集团与全国性资产阶级利益集团之争。（2）本题为分析说明类主观题，要求学生从两党制的角度，分析美国两大政党在抗疫与复工存在分歧的实质。本题考点明确，切口较小。材料“随着大选博弈日趋激烈，抗疫与复工之争，已经成了美国两党眼下最重要的分歧”说明美国两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。为了赢得竞选总统，两党在抗疫和复工问题上存在分歧，这不过是两党制得以运行的机制；材料“称他们更关心利益而非美国人民的生活”说明，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障，不管在抗疫和复工问题上提出什么主张，都实行有利于维护资产阶级利益的政策，都不可能代表广大人民群众的根本利益。

（1）美国实行联邦制，联邦与州分享政治权力，在各自权限范围内享有最高权力。科莫与特朗普在居家令、复工等问题上针锋相对，其实质是地方性资产阶级利益集团与全国性资产阶级利益集团之争。（2）①美国两党制的主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。为了赢得竞选总统，两党在抗疫和复工问题上存在分歧，这不过是两党制得以运行的机制。②美国两党制实质是为资本主义制度服务的政党制度,不管在抗疫和复工问题上提出什么主张，两党都代表资产阶级利益,都不可能代表人民群众的根本利益。