考试
2022-12-16 14:16:10

表见代理是指行为人虽无代理权,但由于被代理人的行

题目描述

  [单选]

表见代理是指行为人虽无代理权,但由于被代理人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的,由被代理人承担法律后果的代理行为。根据上述定义,下列案例中不存在表见代理的是:

A.汤某系某车队司机,多次代单位赊购汽油,月底由单位支付油费。后汤某调换到行政岗位,却仍以单位名义给自己的车加油,加油站并不知情,遂继续为汤某提供服务,结果在向汤某单位收取油费时被拒绝
B.某商场业务员郑某多次到甲公司采购空调设备,一次郑某去甲公司时见其生产的暖风机小巧实用,于是以商场名义购买了一批暖风机,商场知道后,认为郑某是自作主张,他们有权拒绝支付货款
C.陆某是某市一套房屋产权人,去年5月,陆某儿子拿着他的印章、身份证和房屋产权证原件委托房产中介出售房屋,中介联系促成徐某与陆某儿子签了房屋买卖合同并办理了过户手续,但当徐某要求入住时,陆某称他不知情,要求撤销买卖合同
D.张媛的弟弟张力在某基金会储蓄部当副主任,张媛口头委托张力代其在基金会先后办理了八笔存款,共计30万,张力每次存款时在存款人栏、经办人栏都填写张媛的名字,后又擅自以张媛名义从基金会取出了13万存款

答案解析

[搜题无忧参考解析 本题为争议题华图选D;中公选B;其他选D;本题题干为法律类定义判断第一步:关键信息——①行为人无代理权;②被代理人的行为造成善意第三方相信其有代理权;③由被代理人承担法律后果。第二步:题目详解张媛口头委托了张力,说明张力有代理权,且张力的行为是个人行为,不满足定义,本题是选非题,所以选D。A选项:汤某换到了行政单位,说明失去了代理权;仍为自己车加油,加油站不了解情况继续提供服务,说明汤某的行为使加油站还相信其有代理权;最后油费由单位支付,说明由被代理人承担法律后果,符合定义,排除。B选项:自作主张说明不具有代理权;以商场名义购买,说明了其行为让第三方相信其有代理权;最后由商场付钱,说明由被代理人承担法律后果,符合定义,排除。C选项:陆某儿子不是房屋产权人,说明不具有代理权,陆某儿子哪陆某证件卖房,说明其行为让第三方相信其有代理权;陆某不知情,要求撤销买卖合同,说明由被代理人承担法律后果,符合定义,排除。故本题选D。注:争议题是指各家答案不一样的题目。我们收录的各机构答案均来自于网络且有完整答案及解析截图,如果出现在我们公布完争议题答案后各机构更改答案,我们很开心。欢迎来电来函从知识层面探讨。【2018-黑龙江乡镇-080/黑龙江公检法-085】   

参考答案:D

加载中...
AI正在思考中,请稍候...