考试
1970-01-01 08:00:00

以案说法护正义

题目描述

【题目】以案说法护正义

(1)针对控烟条例两位同学发表了自己的看法,你赞同哪位同学的观点?请说明理由。

(2)终审认定劝阻者无需承担任何侵权责任有什么积极意义?

(3)守护正义需要勇气和智慧。面对非正义行为,每位公民应当如何守护正义?

答案解析

(1)赞同小闽的观点。①自由是有限制的、相对的,必要的限制是对自由的保护;②法治与自由相互联系、不可分割;③法治标定了自由的界限;法治是自由的保障④法治既规范自由又保障自由;(2)①有利于鼓励、支持公民同不文明现象作斗争;②有利于维护社会的公平正义;③有利于人们分辨是非,惩恶扬善,维护社会公共利益;④有利于弘扬社会正能量和社会主义核心价值观。(3)①要敢于斗争,相信正义必定战胜邪恶;②要讲究策略,寻找有效的方法,做到见义“智”为。

(1)本问为辨析题,首先应分辨观点的正确与错误,再说明正确或错误的理由。根据所学知识,法治与自由相互联系、不可分割;法治标定了自由的界限;法治是自由的保障;法治既规范自由又保障自由;自由是有限制的、相对的,必要的限制是对自由的保护。由以上分析的自由和法治的关系我们可以看出,题文中小闽的观点正确,小北的观点错误。(2)回答本问需结合题文中的具体事例加以分析说明。因为电梯是公共场所,我国法律规定:公共场所不能吸烟,所以漫画中劝阻者劝老人不要在电梯内吸烟的行为无需承担任何侵权责任。作用可从有利于维护社会的公平正义;有利于人们分辨是非,惩恶扬善,维护社会公共利益;有利于鼓励、支持公民同不文明现象作斗争;有利于弘扬社会正能量和社会主义核心价值观;有利于构建和谐社会等角度组织答案。(3)本问考查公民应当如何守护正义。根据所学知识,守护正义需要勇气和智慧,面对非正义行为,学生可从敢于斗争,相信正义必定战胜邪恶;要讲究策略,寻找有效的方法,做到见义“智”为等角度组织答案。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...