考试
1970-01-01 08:00:00

结合案例及所学知识回答问题。(6分)

题目描述

【题目】结合案例及所学知识回答问题。(6分)

12月8日,备受关注的复旦投毒案在上海市高院二审。在今年2月18日的一审庭审时,林森浩表示,黄洋曾戏称欲在即将到来的愚人节“整人”,便产生整黄洋的念头,并由此实施投毒行为。一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。林森浩随后上诉,在诉状中否认故意杀害被害人黄洋。

(1)被告人林森浩的行为侵害了黄洋的哪项权利?(2分)

(2)林森浩被判死刑,剥夺政治权利终身属于哪类性质的违法行为?(2分)

(3)从此案例中我们应吸取什么教训。(2分)

 

答案解析

(1)生命健康权。(2)严重违法行为(或犯罪行为)(3)①不但要珍爱自己的生命,还要珍爱他人的生命;②尊重他人生命健康权;③增强法律意识,做守法公民;④做什么事都要考虑后果等。

试题分析:这是一道综合试题,考查学生对生命健康权和犯罪行为的认识。(1)依据材料分析,愚人节“整人”结果导致黄洋死亡,即侵害黄洋的生命健康权;(2)此题可依据犯罪的基本特征和对林森浩的处罚进行分析,“投毒致人死亡”的社会危害性严重,触犯了刑法,对林森浩的处罚是“死刑,剥夺政治权利终身”属于刑罚处罚,由此可见,林森浩的行为属于犯罪行为;(3)从此事例中吸取教训:愚人节“整人”结果导致死亡必须体现珍爱生命、尊重他人生命健康权、增强法律意识、做什么事都要考虑后果等方面回答。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...