简析法制案例。

试题分析：（1）此问旨在考查学生对基础知识的掌握情况，难度值较小。超市工作人员怀疑小强是小偷，侵犯了小强的名誉权；强行扣押并搜身，侵犯了小强的人身自由权。（2）此问旨在考查学生对基础知识的掌握情况、运用所学知识分析解决问题的能力，难度值中等。认真阅读材料可以看出，小江给小明起外号，侵犯了小明的名誉权；小明公开散布小江的生理缺陷，侵犯了小江的隐私权。对于侵犯公民人格尊严权的行为进行评价，要注意从道德和法律两个角度入手，评价行为说明后果。如两人的行为既是不道德的，也是违法的，既要受到道德的谴责，也要承担相应的法律责任。（3）此问旨在考查学生对基础知识的掌握情况、落实情感态度和价值观目标，难度值一般。认真阅读材料可以看出，小蓝的绘画作品发表，即对作品享有智力成果权，出版社没有支付稿费，就侵犯了小蓝的这一权利。当公民的智力成果权受到侵害时，可以委托父母或监护人联系出版社，与出版社进行协商调解，索要自己应得的稿费和样书；向有关部门进行投诉，并请求协助；通过法律途径来解决问题。

（1）人身自由权。（2）小江侵犯了小明的名誉权，小明侵犯了小江的隐私权。两人的行为既是不道德的，也是违法的，既要受到道德的谴责，也要承担相应的法律责任。（3）知识产权（或智力成果权）。小蓝可以委托父母或监护人联系出版社，与出版社进行协商调解，索要自己应得的稿费和样书；向有关部门进行投诉，并请求协助；通过法律途径来解决问题。（两点即可）