[单选] 甲、乙两公司于l994年10月签订了一份合同，甲公

题目描述

A . 申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决 B . 仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效 C . 因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理 D . 仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求

答案解析

《合同法》第129条规定：“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”《仲裁法》第74条规定：“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定。”据此，排除答案B。根据《民法通则》第136条的规定，出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为1年。另据《民法通则》第135条之规定，普通诉讼时效为2年。本案已超过诉讼时效，故排除答案A。仲裁时效是指当事人向仲裁委员会请求仲裁的法定期间。超过仲裁时效期间的效力是权利人丧失了得到仲裁委员会保护其财产的权利。如果申请仲裁，虽然仲裁委员会予以受理，但是一旦查明诉讼时效期间已经经过，将裁决驳回申请人的仲裁请求。、超过诉讼时效丧失胜诉权，并不丧失诉权。据此，当选答案D，而排除答案C。

[单选] 甲、乙两公司于l994年10月签订了一份合同，甲公

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误