打赢疫情防控阻击战
题目描述
【题目】打赢疫情防控阻击战
材料一:防聚集、防流动,关住门、守住人,是疫情防控的重中之重。对于普通民众来说,不聚会、不聚餐,不出门,少出门,则是一份不能缺失的责任。2020年1月31日,北京赵某伟及其妻子宋某娜二人酒后在大兴区西红门镇某公寓内,不配合社区防疫工作人员体温检测。西红门派出所民警现场劝导时,二人拒不配合工作,并对民警进行辱骂推搡。最终,赵某伟因涉嫌妨害公务被依法刑事拘留,宋某娜因阻碍执行职务被依法行政拘留。
材料二:广州一名女子在进入超市时不佩戴口罩、不配合工作人员测量体温,民警赶到现场后,对该女子进行教育,并提供备用的新口罩要求其戴上。女子拒不听从民警劝告,并辱骂民警,并将民警手臂咬伤。目前,黄某已被黄埔警方依法刑事拘留。
(1)从履行义务的角度谈一谈三人被依法制裁的原因?
(2)对三人的处罚结果为什么不同?
(3)请从权利与义务关系的角度对他们进行劝诫。
答案解析
(1)他们没有履行遵守法律的义务,做出了法律所禁止的事。(2)三人行为的社会危害程度不同,触犯的法律不同。(3)在我国公民的权利与义务相统一,公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的承担者;三人有进出小区、超市的权利,但是在抗击疫情的特殊时期,他们也有遵守抗疫相关规定的义务。
(1)按照题目要求,从履行义务的角度说明三人被依法制裁的原因。材料中的三人在疫情防控期间都没有自觉履行遵守法律的义务,做出了法律所禁止的行为,所以受到制裁。据此回答即可。(2)本题考查对三人的处罚结果不同的原因。违反法律不同会承担相应的法律责任。依据所学知识,从三人行为的社会危害程度不同,触犯的法律不同等方面来回答。(3)本题要求从权利与义务关系的角度对违法者进行劝诫。首先回答权利与义务关系,即在我国公民的权利与义务相统一,公民既是合法权利的享有者,又是法定义务的承担者。再结合材料内容说明三人有进出小区、超市的权利,但是在抗击疫情的特殊时期,他们也有遵守抗疫相关规定的义务。据此回答即可。
相关试题
8839企业、农民专业合作社、个体工商户对其
【单选题】 个人转让股权以股权转让收入减除股
青少年的生活是美好的,国家和社会为未成年人的
2010年12月31日购入一套设备,该设备的
尽管工作压力大,事务繁杂,朱老师始终保持积极
(单选题)男.20岁,低热、盗汗、咳嗽、血痰
1933年,罗斯福就任总统,他对美国开出应对
材料:东莞一名七岁“熊孩子”闯了大祸
“条条大路通罗马。”下面是古代罗马发展演变的
春秋战国时期,思想文化领域的变化是()①私人
不同国家、不同时代的教育目的的制定都受当时的
下列哪种活动反映了儿童的形象思维
政府采购中,供应商具有平等地取得政府采购供应
某厂有四台28m2烧结机,其中5月份计划检修
一般断辊的断口有剪应力断口、扭应力断口和()
卫生服务规划
从事下列 工作的人
太平天国运动由于没有先进的阶级领导而导致失败
长期以来日本人往往先入为主地认为,中国是不讲
()促进全球物流作业。